近幾年來，國外的力克、格柏、派特和國產的日升、富怡、愛科等工作裝CAD軟件在中國燒起了戰(zhàn)火，并且愈演愈烈，國內新的品牌不斷誕生，工作裝CAD/CAM設備不斷降價，使得戰(zhàn)火從大型工作裝企業(yè)燒到了中小型工作裝加工廠，甚至可能燒到家族式的作坊。

　　工作裝CAD的競爭為何如此激烈？，我國工作裝出口占全球24%，這意味著我國工作裝企業(yè)多，這為工作裝軟硬件行業(yè)提供了市場；第二，我國和世界大國的ＩＴ技術差距不斷縮小，我們已經有創(chuàng)造工作裝CAD/CAM的技術；第三是關鍵的一點，就是工作裝CAD/CAM的利潤，一套國內廉價的CAD/CAM設備達８萬元到１０萬元，貴的幾十萬元、上百萬元，但制作成本需要多少？中小型工作裝企業(yè)，一套CAD大約十幾萬元，而僅僅一個寧波市就有2000家這樣的企業(yè)！這是一個相當龐大的市場，工作裝CAD如何走好未來的路，是值得每個軟件開辟商深思的問題。

　　開辟商如何才干抓住工作裝企業(yè)的心？筆者認為開辟商應該立在企業(yè)用戶的角度上考慮降低成本的問題，在軟件上降低成本幾乎是不可能的，而在CAD的外部CAM設備上降低成本有很大的空間。一臺國產切割機要5萬元左右，國產讀圖板也要萬把塊錢，一個繪圖儀也要兩萬多元，這使一些工作裝小廠望而卻步，即使是中型企業(yè)，大多都不去買用處不大的讀圖板和繪圖儀。假如開辟商能用其他較廉價的設備代替這些昂貴的設備，那肯定會在中小型工作裝企業(yè)中大受歡迎，比如開辟商假如能用數碼照相機代替讀圖板，那會給工作裝企業(yè)帶來很慷慨便，也會節(jié)約部分資金?，F(xiàn)在已經有開辟商這么做了，但是現(xiàn)在能代替切割機的設備還沒有，這就需要開辟商多動腦筋了。國內的工作裝CAD有一個共同特點，開辟商把大部分的精力都放在制版的工具上，卻忽視了其他模塊的功能，比如愛科CAD，制版方面功能比較強，但是在排料、工藝與款式治理上，功能欠缺很多。排料保存的時候鼠標點擊任何地方都會造成任務未響應，做好的排料圖也會不翼而飛，工藝中的制圖功能太過容易，比系統(tǒng)自帶的畫筆少，款式治理里的功能更加少。這些是國內全部CAD的通病，在筆者用過的工作裝CAD中，都沒有“樣板治理”這一項，而這一項卻是每個打版師傅頭痛的事情，一款衣裳多的有100多塊樣板，打樣工弄丟一塊，需要把全部樣板都排一邊。假如有了樣板治理，把樣板從1到100編號，飛快就能尋出缺乏什么樣板，像這種在生產現(xiàn)場才會發(fā)生，程序員在工作室里永遠也感覺不到的細節(jié)問題有很多。

　　現(xiàn)在大部分用工作裝CAD/CAM的企業(yè)都抱怨，CAD設計得不合理，一些廠家已經做出歸應，對軟硬件進行了修改，但結果都不是非常令人中意。這又是為什么呢？這是因為給工作裝軟件編程的程序員絕大多數不知道工廠究竟需要什么樣的工具，這并不是業(yè)務員在工作裝企業(yè)與程序員之間傳話能解決的問題，程序員應該下到工作裝企業(yè)里，多聞聞工作裝企業(yè)技術人員的意見，才干使這套軟件更好地達到運用的目標。而現(xiàn)在軟件開辟商能下到工作裝企業(yè)中做售后歸饋信息的有幾個？未來工作裝CAD的進展方向如何并不是開辟商或開辟主管拍板定出來的，工作裝企業(yè)的需求或者說工作裝企業(yè)技術人員的需求，就是工作裝CAD的進展方向，軟件開辟商應該帶著程序員多到工作裝公司走走，這比憋在辦公室里做銷售計劃有用得多。完量為用戶考慮降低硬件成本，把CAD打進小型工作裝加工作坊，這是工作裝軟件真正的藍海.