纖維行業(yè)實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略迫在眉睫
從本質(zhì)上說,對(duì)纖維行業(yè)的治理就是用制度管人、用制度理事與按流程行事。而做到這一點(diǎn),就需要建站一套盡整的纖維行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化體系。假如纖維行業(yè)不能建站起一整套盡整的屬于自己的標(biāo)準(zhǔn)化體系,那么落實(shí)纖維行業(yè)的治理要求就是一句空話。
正確認(rèn)識(shí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)展的三大趨勢
1.標(biāo)準(zhǔn)范圍不斷拓展。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快,標(biāo)準(zhǔn)的外延向來處在不斷擴(kuò)展的狀態(tài)中。從有形商品到服務(wù)貿(mào)易,從技術(shù)規(guī)范到社會(huì)責(zé)任,包含環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)與勞工標(biāo)準(zhǔn)等,都被納入標(biāo)準(zhǔn)范疇,作為規(guī)范秩序的依據(jù)與準(zhǔn)則。
2.標(biāo)準(zhǔn)成為纖維行業(yè)競爭的制高點(diǎn)??鐕臼侨蚧奈⒂^主體,同時(shí)也是全球技術(shù)創(chuàng)新的主體。近年來,跨國公司利用全球經(jīng)營優(yōu)勢與技術(shù)先發(fā)優(yōu)勢,紛紛加強(qiáng)商標(biāo)、專利等學(xué)問產(chǎn)權(quán)的愛護(hù),并采取確站標(biāo)準(zhǔn)等手段謀求在全球競爭中占領(lǐng)有利地位。大型跨國公司對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)注,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)產(chǎn)品的關(guān)注。因?yàn)榻裉斓拿恳豁?xiàng)國際標(biāo)準(zhǔn)都包括了眾多的技術(shù)專利,對(duì)于發(fā)達(dá)國家來說,只要一項(xiàng)國際標(biāo)準(zhǔn)中包括某一國家或某一公司的專利,該國或該公司就可以共享標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)成果,因此有“一流企業(yè)做標(biāo)準(zhǔn)、二流企業(yè)做技術(shù)、三流企業(yè)做產(chǎn)品”之說。
3.標(biāo)準(zhǔn)成為貿(mào)易技術(shù)壁壘的主要形式。當(dāng)前,發(fā)達(dá)國家把握著國際標(biāo)準(zhǔn)的制定權(quán),因此他們憑借著此優(yōu)勢,其產(chǎn)品可以長驅(qū)直入進(jìn)展中國家。同時(shí),發(fā)達(dá)國家又可以用這些技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)愛護(hù)本國利益,將進(jìn)展中國家的產(chǎn)品阻擋在國門之外。據(jù)統(tǒng)計(jì),進(jìn)展中國家受貿(mào)易技術(shù)壁壘限制的案例,大約是發(fā)達(dá)國家的3.5倍。因此,對(duì)于一個(gè)國家來說,假如沒有無盡備的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系,就如同一座不設(shè)防的城市,根本沒有技術(shù)壁壘可言。
由此可見,纖維行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)已然成為擺在纖維行業(yè)面前迫切需要解決的實(shí)際問題,它將直接影響到纖維行業(yè)的生存與進(jìn)展,同時(shí)對(duì)纖維行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化體系的建設(shè)提出了新的更高的要求。
清醒瞧到我們和發(fā)達(dá)國家的差距
1988年由國家頒布的《中華人民共與國標(biāo)準(zhǔn)化法》中規(guī)定“國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)分為強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)與推舉性標(biāo)準(zhǔn)。就纖維行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的時(shí)間來說,基本是從上個(gè)世紀(jì)八十年代開始的。到目前為止,纖維行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化體系已經(jīng)取得了很大成就,但還依舊存在著參差不齊的問題。概括來說,纖維行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)主要存在著以下幾個(gè)方面問題:
1.纖維行業(yè)很少有機(jī)會(huì)參和標(biāo)準(zhǔn)(產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等)的制定?,F(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)化治理的模式使得我國的標(biāo)準(zhǔn)審定仍以行政審批為主,行業(yè)協(xié)會(huì)與政府一體化,并對(duì)政府形成高度的行政依附,所以“協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)”很難反映纖維行業(yè)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的需求。
2.作為纖維行業(yè)自立制定的標(biāo)準(zhǔn)(產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn))寥寥無幾,而更多的則是以采標(biāo)、參標(biāo)為主。2002年早先,我們普通是參照國際標(biāo)準(zhǔn)制定我國標(biāo)準(zhǔn),或者直接采納國際標(biāo)準(zhǔn)。主要通過采標(biāo)、參標(biāo)的形式制定標(biāo)準(zhǔn),并把采標(biāo)率、參標(biāo)率作為衡量標(biāo)準(zhǔn)化工作的重要考核指標(biāo)。在起步階段,這樣做是有其必定性的的,但長期“照搬”,會(huì)導(dǎo)致無法“量體裁衣”,一些標(biāo)準(zhǔn)因?yàn)槌岸鵁o法推行,一些標(biāo)準(zhǔn)則因?yàn)檫^時(shí)而對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)展產(chǎn)生負(fù)面影響。
3.纖維行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化意識(shí)薄弱。由于長期受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響與政府在標(biāo)準(zhǔn)制定過程中的導(dǎo)向作用使得許多現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)和纖維行業(yè)實(shí)際需求脫節(jié),同時(shí)也造成纖維行業(yè)缺少參和標(biāo)準(zhǔn)制定的習(xí)慣與經(jīng)驗(yàn),由此導(dǎo)致纖維行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化意識(shí)淡薄,對(duì)標(biāo)準(zhǔn)與標(biāo)準(zhǔn)化的作用認(rèn)識(shí)不足。同時(shí),標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施狀況差,無標(biāo)生產(chǎn)與經(jīng)營的情況在我國纖維行業(yè)中屢見不鮮。而在一些具有核心技術(shù)的纖維行業(yè)中,更是缺少將自主學(xué)問產(chǎn)權(quán)固化在標(biāo)準(zhǔn)中加以愛護(hù)的意識(shí)。
4.纖維行業(yè)缺少標(biāo)準(zhǔn)化人才。“入世”之前,完管纖維行業(yè)采納的標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)含量低及實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化程度低,但由于有政府愛護(hù)纖維行業(yè),所以還可以保有國內(nèi)的大量市場份額。但隨著“入世”后關(guān)稅壁壘作用的減弱,纖維行業(yè)就必定瀕臨國外同類纖維行業(yè)的競爭壓力。因此,如何吸納、培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)化專業(yè)人才,建站起更加嚴(yán)格的纖維行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化工作,來阻撓別國的產(chǎn)品進(jìn)入自己的市場,同時(shí)又能繞過技術(shù)貿(mào)易壁壘開拓國際市場已成為纖維行業(yè)當(dāng)務(wù)之急。
5.纖維行業(yè)在實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化過程中投入不足。纖維行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化體系是由技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、治理標(biāo)準(zhǔn)與工作標(biāo)準(zhǔn)組成的,而技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不僅是另外兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ),同時(shí)也是提升纖維行業(yè)核心競爭力的關(guān)鍵。這是因?yàn)楝F(xiàn)代高技術(shù)產(chǎn)品的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)大多包括了許多專利,如惠普打印機(jī)墨盒的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中就有400多項(xiàng)專利。因此“標(biāo)準(zhǔn)之爭”實(shí)際是專利之爭,也是纖維行業(yè)核心競爭力之爭。而在制定纖維行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的過程中,無論是采納先進(jìn)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)還是通過纖維行業(yè)自行研發(fā)創(chuàng)建新的纖維行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),都需要相當(dāng)數(shù)量的資金與人員投入。但目前我國大部分纖維行業(yè)組織在這方面的投入明顯不足。
6.纖維行業(yè)的治理標(biāo)準(zhǔn)與工作標(biāo)準(zhǔn)的建設(shè),比技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)更加任重道遠(yuǎn)。一種傾向性的問題是:完管纖維行業(yè)的治理者時(shí)常會(huì)說纖維行業(yè)的治理標(biāo)準(zhǔn)與工作標(biāo)準(zhǔn)是如何重要,但更在意的仍舊是利潤與產(chǎn)品,忽視對(duì)人與對(duì)人所做事項(xiàng)進(jìn)行治理與約束。完管有一些纖維行業(yè)花了不少錢引進(jìn)了國際先進(jìn)的治理辦法,但在纖維行業(yè)的實(shí)際治理中依舊“穿新鞋走老路”。那些被稱之為先進(jìn)的治理理念、治理辦法,由于“人治”的緣故,而不敵傳統(tǒng)的習(xí)慣。因此,也就浮現(xiàn)由于治理失控所致的“執(zhí)行力不高”、“產(chǎn)品質(zhì)量不合格”、“部門墻加厚,崗位之間相互推諉,工作效率低下”等諸多問題。
纖維行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)應(yīng)是全面
1.轉(zhuǎn)變觀念,將纖維行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)作為纖維行業(yè)重要的治理事項(xiàng)來抓。作為纖維行業(yè)的治理者,要轉(zhuǎn)變觀念,積極參和標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng);要在纖維行業(yè)中營造標(biāo)準(zhǔn)治企的文化氛圍;要將標(biāo)準(zhǔn)化意識(shí)貫徹到纖維行業(yè)的具體工作中;要強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行力度,促進(jìn)纖維行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化體系成為現(xiàn)代纖維行業(yè)的運(yùn)行規(guī)則、纖維行業(yè)研發(fā)工作的基礎(chǔ)及提高纖維行業(yè)運(yùn)作效率的重要保障。
2.重視人才,使用與培養(yǎng)纖維行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)所需骨干。纖維行業(yè)要成為標(biāo)準(zhǔn)制定的主體,就意味著纖維行業(yè)要擁有一批懂得纖維行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)的人才。一是通過聘請(qǐng)國內(nèi)專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)、相關(guān)研究所、WTO/TBT通報(bào)咨詢認(rèn)證中央等單位標(biāo)準(zhǔn)化能手來普及標(biāo)準(zhǔn)與標(biāo)準(zhǔn)化基本常識(shí);二是通過對(duì)人員進(jìn)行培訓(xùn)、考核,確認(rèn)一批標(biāo)準(zhǔn)化能手;三是通過從有關(guān)高等院校吸納或聯(lián)合培養(yǎng)具有較高的業(yè)務(wù)素養(yǎng)的專業(yè)人才;四是建站標(biāo)準(zhǔn)化人員的培訓(xùn)基金。通過以上路徑使纖維行業(yè)擁有一批能把握纖維行業(yè)相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與掌握產(chǎn)業(yè)的進(jìn)展動(dòng)向的高素養(yǎng)人才。
3.堅(jiān)持以技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為主體,全方位推進(jìn)纖維行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),不僅僅是個(gè)技術(shù)問題,而是涉及纖維行業(yè)內(nèi)諸多問題的系統(tǒng)問題。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)雖然是纖維行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化體系的主體,但不是纖維行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化體系的所有,惟獨(dú)將纖維行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、治理標(biāo)準(zhǔn)、工作標(biāo)準(zhǔn)以及其他自立治理體系有機(jī)的結(jié)合起來,才干實(shí)現(xiàn)纖維行業(yè)經(jīng)營和治理的健康、快速、穩(wěn)定、持續(xù)的進(jìn)展。治理標(biāo)準(zhǔn)、工作標(biāo)準(zhǔn)、及自立的治理體系都是纖維行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化體系中的重要內(nèi)容。惟獨(dú)在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方面有所創(chuàng)新與突破,同時(shí)在治理標(biāo)準(zhǔn)、工作標(biāo)準(zhǔn)及自立治理體系等方面也有創(chuàng)新與突破,才干實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新、治理創(chuàng)新與經(jīng)營創(chuàng)新。
由此可見,纖維行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)是擺在纖維行業(yè)面前迫在眉睫的問題,應(yīng)當(dāng)引起纖維行業(yè)治理者的高度重視,并將其列入纖維行業(yè)纖維行業(yè)治理的重要議事日程。
?。ㄗ髡邌挝唬杭质±w維檢驗(yàn)處)
版權(quán)聲明
本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表本站立場。
發(fā)布的有些文章部分內(nèi)容來源于互聯(lián)網(wǎng)。如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們,我們會(huì)盡快刪除。